MAX! - oder doch lieber FHT80b ?
14.11.2011, 10:58
Nachdem ich endlich bezahlbare und funktionierende Adapter für die bei mir leider verbauten Gampper Ventile gefunden habe, wollte ich das lange geplante Vorhaben einer elektronischen Heizungsregelung mit FHT80b endlich realisieren, und bin bei MAX ! gelandet. Ob die Entscheidung anstelle des FHT80b das MAX! System zu ordern richtig war, wird sich in der nächsten Woche raus stellen. Vom der Systembeschreibung macht der System das was ich gesucht habe, zentrale Steuerung des Ganzen, Wochenprogramme, etc.
Die MAC Adresse des Cube steht weder auf dem Gerät noch auf der Verpackung, was allerdings bei einem Netzwerk fähigen Gerät gemacht werden sollte. Bei mir im Netz wird kein DHCP Server verwendet, also feste IP dem Cube vergeben und damit voll auf die Schnauze gefallen. Wie ich dann hier im Forum erfahren habe, benötigt der Cube einen DHCP Server, um sich auf die korrekte Uhrzeit zu synchronisieren. Laut Herrn Müller (ELV) bezieht der Cube seine Uhrzeit von einem Timeserver im I-Net …. aber warum braucht er dann einen DHCP ? Meine Server beziehen auch ihre Zeit von einem Timeserver aus dem I-Net, und haben feste IPs. Ich denke der Cube liest auf Textebene die Zeit vom Lease des DHCP Servers aus. Wenn er unbedingt ein DHCP benötigt, warum kann ich ihm eine Feste IP vergeben ? Und von welchen Timeserver bezieht er die Zeitinfos ? Ich habe mir letztendlich einen DHCP aufgesetzt, und arbeite mit einer statischen DHCP Adresse für den Cube (dafür brauche ich aber die MAC Adresse). Seitdem habe ich keine Probleme mit der Zeit-Synchronisierung.
Nach ein paar Schwierigkeiten mit dem Anlernen von Heizungsreglern und Fensterkontakten läuft das System jetzt ohne zu murren; ob ich es behalten werden, steht auf einem anderen Blatt, da mir doch einige Features fehlen, die ich eigentlich vorausgesetzt haben. Das weder die Heizungsregler noch das Raumthermostat eine Ist-Temperatur an den Cube übermittelt, ist ein Manko. Der Eco Taster müsste auf das Haus oder auf einzelne Räume zugeordnet werden können, ansonsten gute Idee. Mit den Bug in der Software kann ich leben, ich denke es ist nur eine Frage der Zeit bis zum nächsten Update. Mir fehlt allerdings eine vom Cube geschaltete Steckdose, um zB die Zirkulationspumpe abzuschalten, wenn man das Haus verlässt (ECO-Taster).
Fazit für mich : Ein System mit Potential, allerdings auch mit Mankos wie die nicht realisierbare Übermittlung der Ist-Temperaturen, nur über DHCP Server, keine Möglichkeit Schaltaktoren zu verwenden ….
Meine Tendenz geht im Moment eher zum FHT80b ....
Die MAC Adresse des Cube steht weder auf dem Gerät noch auf der Verpackung, was allerdings bei einem Netzwerk fähigen Gerät gemacht werden sollte. Bei mir im Netz wird kein DHCP Server verwendet, also feste IP dem Cube vergeben und damit voll auf die Schnauze gefallen. Wie ich dann hier im Forum erfahren habe, benötigt der Cube einen DHCP Server, um sich auf die korrekte Uhrzeit zu synchronisieren. Laut Herrn Müller (ELV) bezieht der Cube seine Uhrzeit von einem Timeserver im I-Net …. aber warum braucht er dann einen DHCP ? Meine Server beziehen auch ihre Zeit von einem Timeserver aus dem I-Net, und haben feste IPs. Ich denke der Cube liest auf Textebene die Zeit vom Lease des DHCP Servers aus. Wenn er unbedingt ein DHCP benötigt, warum kann ich ihm eine Feste IP vergeben ? Und von welchen Timeserver bezieht er die Zeitinfos ? Ich habe mir letztendlich einen DHCP aufgesetzt, und arbeite mit einer statischen DHCP Adresse für den Cube (dafür brauche ich aber die MAC Adresse). Seitdem habe ich keine Probleme mit der Zeit-Synchronisierung.
Nach ein paar Schwierigkeiten mit dem Anlernen von Heizungsreglern und Fensterkontakten läuft das System jetzt ohne zu murren; ob ich es behalten werden, steht auf einem anderen Blatt, da mir doch einige Features fehlen, die ich eigentlich vorausgesetzt haben. Das weder die Heizungsregler noch das Raumthermostat eine Ist-Temperatur an den Cube übermittelt, ist ein Manko. Der Eco Taster müsste auf das Haus oder auf einzelne Räume zugeordnet werden können, ansonsten gute Idee. Mit den Bug in der Software kann ich leben, ich denke es ist nur eine Frage der Zeit bis zum nächsten Update. Mir fehlt allerdings eine vom Cube geschaltete Steckdose, um zB die Zirkulationspumpe abzuschalten, wenn man das Haus verlässt (ECO-Taster).
Fazit für mich : Ein System mit Potential, allerdings auch mit Mankos wie die nicht realisierbare Übermittlung der Ist-Temperaturen, nur über DHCP Server, keine Möglichkeit Schaltaktoren zu verwenden ….
Meine Tendenz geht im Moment eher zum FHT80b ....