Sicherheit

Hallo,

ich beabsichtige mehrere Homematic VdS Funk-Rauchmelder (HM-Sec-SD) in einem MFH mit 3 WE (je EG / 1.OG / 2.OG) einzusetzen.
Je WE sollen 3 RM verbaut werden (Schlaf-/Wohn-/KinderZimmer)
Ein 4. RM soll im Treppenhaus jeweils vor der jeweiligen Wohnung platziert werden.

Aktuell stellen sich mir folgende Fragen:

• ist es möglich die WE-Gruppen zu einer übergeordnete Gruppen (hier dem Treppenhaus) hinzuzufügen?
  
• bzw. ist es möglich einen RM (hier jeweils den RM im Treppenhaus vor der jeweiligen WE) in 2 Gruppen zuzuordnen?
  Überlegung ist an dieser Stelle, löst ein RM in einer der WE aus, sollte mindestens im Treppenhaus auch eine Alarmierung (möglichst über alle Etagen) erfolgen.
  
  
• wenn keine übergeordnete Gruppe möglich ist, ist es dann sinnvoll die RM einer Etage (also die 3 RM in der WE + dem jeweiligen RM im Treppenhaus auf dieser Etage) in einer Gruppe zusammenzufassen?
  

für die Antworten Dank im Voraus

v.G./PP

Hallo PaulchenPanther,

das gewünschte Szenario lässt sich leider nicht ohne Weiteres nachbilden. Die Rauchmelder können per Funk immer nur einer Gruppe zugewiesen werden.

Möglichkeit 1:
Alle Rauchmelder in einer einheitlichen Gruppen zusammenfassen.

Möglichkeit 2:
3 Rauchmelder je Etage untereinander per Funk vernetzen und den einen Rauchmelder auf dem Flur ohne Funk-Anbindung lassen.

Hi,
danke, - hab ich mir schon gedacht:(

werde dann abweichend Ihres Vorschlags meine Var. 3 (alle RM einer Etage incl. dem im TH in eine Gruppe) konfigurieren.

Hintergrund der Entscheidung:

1. im Fall eine Fehlalarms (soll ja lt. Forum häufiger mal vorkommen) muss IMHO nicht jedes mal das gesamte Haus "aus dem Schlaf gerissen" werden :(:D
   - das wäre ja bei einer einzigen Grp. der Fall.
   
2. durch den einen RM der jeweiligen WE im TH ist IMO ausreichend sichergestellt, dass auch die anderen Bewohner der ober- bzw. unterliegenden WEn im Fall eines tatsächlichen Alarms aktiviert werden.
   Zusätzlich ist darüber die alarmierende WE recht schnell lokalisierbar. - auf der Etage wo am lautesten quiekt ...
   

PS: ggf. geben Sie ja ursprüngliche Frage als Feature-Request an eQ-3 weiter.
- ist ja sicherlich ein Thema der CCU-FW !?

v.G./PP

Hallo PaulchenPanther,

wir haben entsprechende Vorschläge schon an den Hersteller weitergereicht. Eine Anpassung ist jedoch leider nicht möglich, da dann die VDS Zertifizierung erlischt.

Hi,
deshalb sprach ich ja von CCU-FW und nicht von der FW der RM!
- das bei Änderung an den RM die Zertifizierung betroffen ist, ist schon klar.

man könnte die übergeordnete Gruppe aber zunächst in der CCU erzeugen (so als virtuelle Gruppe) und daraus dann Aktivitäten erzeugen / zulassen.
- umgeht zunächst das Problem mit dem VDS.
in einer zukünftigen Erweiterung der RM (Anregungen gibt es im Forum ja genug) nimmt man dann eine FW-Änderung mit in die erneute Zertifizierung mit auf.
- macht das ganze effizient und reduziert die Kosten :D

v.G./PP