Steuerungsalgorithmus hakelig im Vergleich zu HM-CC-TC/HM-CC-VD
11.12.2013, 18:23
Hallo zusammen,
ich habe in meinem Wohnzimmer eine Kombination aus HM-CC-TC/HM-CC-VD durch einen HM-CC-RT-DN ersetzt. Allerdings habe ich den Eindruck, dass dieser (trotz gepairtem HM-CC-TC für IST-Temperatur) die Wunschtemperatur nicht so geschmeidig aussteuert, wie es zuvor der HM-CC-TC/HM-CC-VD getan haben.
Ich habe in meinem Wohnzimmer eine SOLL-Temperatur von 19° eingestellt. Die alte Lösung zuvor hat die Heizung konstant bei 22% - 25% gehalten und dies Konstant um exakt die 19° zu halten. So wie ich es mir vorgestellt habe, hatte es auch super funktioniert.
Jetzt habe ich einen HM-CC-RT-DN im Einsatz, welcher zuerst ja seine IST-Temperatur direkt am Heizkörper misst. Da diese bei mir in einer Nische installiert sind, ist dies eher suboptimal, also habe ich einen HM-CC-TC gepairt, welcher an der gegenüberliegenden Wand installiert ist. Dennoch schafft es der HM-CC-RT-DN die Heizung nicht so perfekt auszusteuern wie die alte Lösung. Er stellt immer die Heizung kurzzeitig auf 40%, merkt dann, dass die Wunschtemperatur erreicht ist und geht wieder auf 0% zurück und immer so weiter. Offenbar scheint der HM-CC-RT-DN die Zeitverzögerung bis die Wärme am externen Sensor ankommt nicht mehr zu berücksichtigen und geht offenbar nachwievor davon aus, dass es sich um die direkte Temperatur am Heizkörper handelt.
Die alte Lösung hat die Wärmeverzögerung soweit ausgelotet, bis der optimale, dauerhafte Wert gefunden war.
Ist dies so beabsichtigt? Wird sich das evtl. mit dem kommenden Wandthermostat verbessern?
Vielen Dank
Gruß
Markus Bloch
ich habe in meinem Wohnzimmer eine Kombination aus HM-CC-TC/HM-CC-VD durch einen HM-CC-RT-DN ersetzt. Allerdings habe ich den Eindruck, dass dieser (trotz gepairtem HM-CC-TC für IST-Temperatur) die Wunschtemperatur nicht so geschmeidig aussteuert, wie es zuvor der HM-CC-TC/HM-CC-VD getan haben.
Ich habe in meinem Wohnzimmer eine SOLL-Temperatur von 19° eingestellt. Die alte Lösung zuvor hat die Heizung konstant bei 22% - 25% gehalten und dies Konstant um exakt die 19° zu halten. So wie ich es mir vorgestellt habe, hatte es auch super funktioniert.
Jetzt habe ich einen HM-CC-RT-DN im Einsatz, welcher zuerst ja seine IST-Temperatur direkt am Heizkörper misst. Da diese bei mir in einer Nische installiert sind, ist dies eher suboptimal, also habe ich einen HM-CC-TC gepairt, welcher an der gegenüberliegenden Wand installiert ist. Dennoch schafft es der HM-CC-RT-DN die Heizung nicht so perfekt auszusteuern wie die alte Lösung. Er stellt immer die Heizung kurzzeitig auf 40%, merkt dann, dass die Wunschtemperatur erreicht ist und geht wieder auf 0% zurück und immer so weiter. Offenbar scheint der HM-CC-RT-DN die Zeitverzögerung bis die Wärme am externen Sensor ankommt nicht mehr zu berücksichtigen und geht offenbar nachwievor davon aus, dass es sich um die direkte Temperatur am Heizkörper handelt.
Die alte Lösung hat die Wärmeverzögerung soweit ausgelotet, bis der optimale, dauerhafte Wert gefunden war.
Ist dies so beabsichtigt? Wird sich das evtl. mit dem kommenden Wandthermostat verbessern?
Vielen Dank
Gruß
Markus Bloch